La ley como argumento
- Miguel Fernández
- 16 abr
- 1 Min. de lectura
Dentro de la serie de videos sobre temas que permitan que nos conozcamos mejor, vamos a abordar el tema de “la ley como argumento”.
Como liberal (en economía y en costumbres), quiero dejar muy clara mi opinión de que necesitamos cumplir las leyes para tener un mínimo de condiciones de convivencia y organización en una sociedad civilizada.
Sin embargo, entiendo que cuando alguien argumenta usando la ley como argumento es porque ya no tiene más argumentos.
Conviene recordar que las leyes se hacen, en gran parte, para defender intereses y establecer un equilibrio de intereses que permitan la gobernabilidad, los cuales varían mucho en el tiempo y en el espacio.
Muchas leyes que existieron antes hoy no existen, o incluso pueden volver a existir.
En Brasil, el juego ya fue permitido en algunos lugares (tiempo y espacio). Puede volver a serlo.
El consumo de tabaco y el alcohol se encuentran a medio camino entre lo legal y lo ilegal.
Tener esclavos ya fue considerado legal. Que las mujeres votaran era inconcebible.
¿Son deseables los diferentes impuestos? ¿O son bonitas excusas para vender favores?¿Los derechos son privilegios o los privilegios son derechos?
En fin, lo que hoy es legal aquí, mañana puede no serlo allá, o viceversa.
De las leyes que respaldaban algunas de estas situaciones, algunas eran defendibles éticamente y con lógica; otras no, eran solo cuestiones de costumbres o de intereses pasajeros.
Comentarios