Tonterías 3 (Sacos y bolsas)

Hoy escuché en la radio del coche que, a partir del 27 de junio de 2019, los supermercados del estado de Río de Janeiro ya no podrán proporcionar bolsas de plástico (polietileno) a los clientes, en nombre de la salvación del planeta. Quienes insistan o no obedezcan serán multados con R$ 34.000 (*1) reales, dijo el locutor de JB.

Parece que en los envases de arroz, frijoles, azúcar, las botellas plásticas de refrescos, de lejía, los vasitos de yogur, los empaques al vacío de las carnes, se sigue pudiendo usar ese plástico.

Me quedé esperando alguna medida adicional y más efectiva en relación con la preocupación por el planeta, pero no hubo ninguna mención al control de la natalidad ni a viajes espaciales; así que entendí… en ese punto siempre siento que me perdí una parte de la historia, o no nos la contaron, o nos consideran idiotas… y es posible que tengan razón.

Hasta la década de 1960, las botellas de cerveza, refrescos, leche, en fin, todos los envases de vidrio volvían a las embotelladoras, donde eran debidamente lavados y reutilizados; los productos a granel se envasaban en bolsas de papel, y teníamos recipientes para ir a buscarlos a la panadería, a la carnicería, a la tienda. Junto con los mercados de autoservicio (self-service, super-markets, yes!) surgieron los envases “sin retorno” (one-way, yes!), y las tarjetas de crédito (sin dinero, sin cambio).

En 1972 o 73, con Médici en la presidencia, llegué a escribir una carta publicada en la extinta revista Visão (de Henry Maksoud), quejándome de que esos nuevos hábitos de los “desechables” generaban, a mi entender, un aumento innecesario de la basura y de la contaminación. Pensaba que nadie me había prestado atención o que yo no entendía los “tiempos modernos”.

Sin embargo, veo que no fue así. Finalmente escucharon mis reclamos y, además de reutilizar los frascos de mermelada para servir agua en casa (no a las visitas, excepto en casa de mi querido amigo Paulo Rogério), ahora vamos a prohibir unas bolsas y reciclar otras y dormir con la conciencia tranquila del deber cumplido.

Si el planeta no funciona, la culpa no será nuestra, compañero(a).

Al fin y al cabo, hicimos lo que pudimos: fuimos comunistas, pasamos a socialistas, a verdes, mientras no encontramos nada mejor, posamos de defensores de las diversidades (aunque eso entre en conflicto con la visión estalinista de las cosas de nuestro tiempo comunista y nos deje sin dormir de lo confundidos).

Volviendo a la noticia de la radio, ¿y las bolsas de sal, de harina? ¿Será que la ley o decreto, en fin, aclara la diferencia entre “bolsa” y “saco” (sin malicia, por favor)?

También me dio curiosidad: ¿cómo se estableció esa multa de $34.000? ¿Por día? ¿Por mes? ¿Cuál es el criterio de cálculo? ¿Fue aprobado por el CRA? ¿Será por supermercado? ¿Por tienda?

¿La fiscalización va a “amenazar con aplicar” una multa por día y otra por la noche? ¿Cada 8 horas? Al fin y al cabo, el empresario es rico y el inspector habla en nombre del Estado, por lo tanto es “el bien” contra el mal, el “bueno” contra el “malo”.

Fui a investigar y el autor de la ley anti-bolsas, 45 años después de los envases “sin retorno”, fue el diputado Carlos Minc Baumfeld (ex PV, ex PT y actual PSB, geógrafo, profesor, ambientalista, político, ex guerrillero y economista, universidades de París, Lisboa, etc., según Google, cosa fina), entendí… creo.

La ley es la ley y está ahí para cumplirse. Sobre todo porque evita pensar.

Conociendo al “electorado”, sin bolsitas para reutilizar, el problema recaerá en los excrementos de los perros. Cada vez que uno pise uno será imposible no acordarse de Minc. Que me perdone.

(*1) ~US$ 8.500

Miguel Fernández y Fernández, ingeniero, cronista y articulista, miembro de la Academia Nacional de Ingeniería y del Instituto de Ingeniería. Escrito el 20jun2019, R 04jun2020 Rc, 3.572 caracteres.