Cowboy fuera de la ley

Era 2023 y yo estaba visitando otro estado, por trabajo, cuando encontré a unos colegas que discutían la revocación del diploma y la exclusión del CREA de un colega que se llamaba, creo, Honório, Ingeniero Forestal (IF). Esos colegas formaban el consejo de ética de aquel CREA.

Como casi siempre, y en casi todo, había un grupo en contra y otro a favor. Había incluso uno, Manolo, que además de no considerar culpable al ingeniero-acusado, invocaba el espíritu cristiano de los demás para perdonar a los pecadores, aunque estuvieran equivocados. Por cierto, el tal Manolo pensaba que el colega ni siquiera estaba equivocado. Iba a votar a favor de nuestro curupira-boitatá y defenderlo.

Poco a poco, escuchando, fui entendiendo lo que estaba ocurriendo con el desventurado colega y la línea de argumentación del tal Manolo.

No, el curupira no había cometido errores profesionales, los árboles que había plantado prosperaban, dentro de la programación, ningún error en la identificación de las especies, las dosificaciones de fertilizantes y defensivos perfectas, tanto en los viveros como en el campo, el manejo (corte / plantío) dentro de lo conforme, los clientes estaban satisfechos, todo iba bien. Hasta que hubo una denuncia contra él: habría falsificado un documento de un órgano ambiental liberando una compensación ambiental que había sido hecha dentro de las reglas técnicas y de las reglas legales. Algunos colegas, ansiosos por mostrar su poder y cómo arreglar el mundo, querían castigarlo ejemplarmente por la falsificación.

Los que tomaron partido por el “forestal” argumentaban que el Consejo Profesional debería limitarse a juzgar cosas técnicas. Falsificar un documento de un órgano ambiental era un problema policial, nada que ver con la profesión. Conociendo la burocracia de esos órganos, podía incluso ser un atenuante, argumentaba Manolo con cierta ironía.

En efecto, parece que el tal Honório había cumplido todas las formalidades, como compensación ambiental para una franja de terreno en la apertura de un caminito rural de 2 km, donde, desde siempre, ya había una huella transitable, dentro de una hacienda. La carretera se atrasó 5 años por causa de eso, Honório y el contratista quedaron sin cobrar todo ese tiempo, etc. y tal, pero como todo había sido bien hecho, cuando un inspector pasó por allí, él presentó el documento de aceptación y todos creyeron.

Al fin y al cabo, habían creado áreas de preservación permanente, plantado 3 árboles por cada uno retirado, e incluso habían sido soltados(as) en la naturaleza 6 (seis) serpientes, 10 (diez) armadillos, 10 (diez) zarigüeyas y 20 (veinte) seriemas, todo certificado por veterinario. Mitad machos, mitad hembras, que era para que procrearan. Lo curioso es que las seriemas comen serpientes y las zarigüeyas también comen serpientes y huevos de seriemas, y nadie teorizó sobre ese aspecto. ¿Y las serpientes hermafroditas? ¿Cómo quedan en esa legislación prejuiciosa?

Yo, que hasta allí, en aquella conversación, nunca había oído hablar de serpiente certificada, quedé pasmado. Tal vez hubiera ahí un problema de género y nadie se dio cuenta, dijo, con sarcasmo y prejuicio, Edálio, otro colega allí presente, aludiendo a la mitad de cada género del arca de Noé de los días de hoy.

Nadie desconfió de nada porque todo había sido cumplido. Todos los involucrados recibieron sus pagos, ya hacía 5 años que el asunto había muerto, para el bien de todos y felicidad general de la nación. Por lo tanto no había crimen. Si crimen hubiera, sería el de la demora del órgano ambiental en soltar el tal documento de “conformidad”.

Decía Manolo:

— si la licencia de un conductor es falsa pero nadie fue atropellado, no puedes condenar al conductor por un atropello que no hubo, como máximo multarlo por estar con una licencia falsa. ¿Y si la emisión de la licencia está atrasada aunque las pruebas hayan sido todas hechas y el alumno aprobado? La liberación de la licencia demoró tanto que llevó al conductor a, en desesperación, “falsificar” una. ¿Una carta de libertad falsa sería un crimen?

Pero, si estaba todo perfecto, ¿cómo surgió la denuncia?

— Honório se separó de la mujer y ella, por joder, denunció el episodio en el proceso de separación.

Creo que la posición de Manolo está muy moderada, Honório debería ganar una medalla del CREA y los colegas que quieren castigarlo han de ir al infierno para ver lo que es bueno para la tos. Por algún motivo, me vino a la mente la letra y la música de Raul Seixas como fondo musical de esta crónica que, por increíble que parezca, tiene muuuy poco de ficción.

Miguel Fernández y Fernández, ingeniero, cronista y articulista, miembro de la Academia Nacional de Ingeniería y del Instituto de Ingeniería # escrito en ene2024 R2026eneRa, 3.500 caracteres.