A lei como argumento
- Miguel Fernández
- 1 de out. de 2000
- 1 min de leitura
Atualizado: há 2 dias
Dentro da série de vídeos sobre assuntos que permitam que a gente se conheça melhor, vamos abordar o assunto de “a lei como argumento”.
Como liberal (em economia e em costumes) quero deixar muito claro minha opinião de que precisamos cumprir as leis para termos um mínimo de condições para convivência e organização em sociedade civilizada.
Entretanto, entendo que quando alguém argumenta usando a lei como argumento é porque não tem mais argumentos.
É bom lembrar que as leis são feitas, em grande parte, para defender interesses e estabelecer equilíbrio de interesses que permitam a governabilidade, o que variam muito no tempo e no espaço.
Muitas leis que existiriam hoje não existem ou podem até voltar a existir.
No Brasil o jogo já foi permitido em alguns lugares (tempo e espaço). Pode voltar a ser.
O fumo de tabaco e o álcool encontram-se a meio caminho entre o legal e o ilegal.
Ter escravos já foi considerado legal. Mulher votar era inconcebível.
Impostos diferentes são desejáveis? Ou são desculpas bonitas para vender favores. Direitos são privilégios ou privilégios são direitos?
Enfim, o que hoje é legal aqui, amanhã pode não ser ali ou vice-versa
Das leis que davam respaldo a algumas dessas situações, algumas eram defensáveis eticamente e com lógica, outras não, eram só questões de costumes ou interesses passageiros.
Comentários