A lei como argumento

Dentro da série de vídeos sobre assuntos que permitam que a gente se conheça melhor, vamos abordar o assunto de “a lei como argumento”.

Como liberal (em economia e em costumes) quero deixar muito claro minha opinião de que precisamos cumprir as leis para termos um mínimo de condições para convivência e organização em sociedade civilizada.

Entretanto, entendo que quando alguém argumenta usando a lei como argumento é porque não tem mais argumentos.

É bom lembrar que as leis são feitas, em grande parte, para defender interesses e estabelecer equilíbrio de interesses que permitam a governabilidade, o que variam muito no tempo e no espaço.

Muitas leis que existiriam hoje não existem ou podem até voltar a existir.

No Brasil o jogo já foi permitido em alguns lugares (tempo e espaço). Pode voltar a ser.

O fumo de tabaco e o álcool encontram-se a meio caminho entre o legal e o ilegal.

Ter escravos já foi considerado legal. Mulher votar era inconcebível.

Impostos diferentes são desejáveis? Ou são desculpas bonitas para vender favores. Direitos são privilégios ou privilégios são direitos?

Enfim, o que hoje é legal aqui, amanhã pode não ser ali ou vice-versa.

Das leis que davam respaldo a algumas dessas situações, algumas eram defensáveis eticamente e com lógica, outras não, eram só questões de costumes ou interesses passageiros.